Państwo Boże, a państwo diabła
Widzisz wersję archiwalną tematu "Państwo Boże, a państwo diabła" z forum alt.pl.popieram.ateizm
Strona 1 z 1 • 1
integrysta - 24 Kwi 2005, 03:23
Wg Świętego Augustyna państwo doczesne powinno być przesycone państwem Bożym. Miał rację biskup Hippony - państwo bezbożne to łotrostwo, którego ustrojem jest kleptokracja. Nie może być inaczej, bo państwo oddzielone od Kościoła natychmiast wpada w ręce sług szatana i staje się państwem diabła.
Św. Augustyna trzeba odczytywać wprost, bez postmodernistycznego zamazywania i odwracania kota ogonem. Prosty Lud Boży coraz wyrażniej widzi różnicę między państwem Bożym a państwem diabła, dokładnie tak, jak ją opisał św. Augustyn. A swoją trafną diagnozę wyraża skandując: Zło - dzie - je!!! Zło - dzie - je!!!
Nie ma państwa naturalnego światopoglądowo. Państwo jest albo przesycone państwem Bożym, albo państwem diabła. W państwie diabła panuje wolność zabijania dzieci i staruszków, wolność głoszenia kłamstw, wolność demoralizacji, i inne "prawa człowieka" prowadzące do zatraty człowieczeństwa a dusze ku potępieniu.
Widać już skutki antropocentryzmu i cywilizacji śmierci. Wymierają właśnie te narody, które zrzuciły z piedestału Boga, a postawiły na nim Pospólstwo.
integrysta - 24 Kwi 2005, 03:46
Zamiast: "Nie ma państwa naturalnego światopoglądowo" powinno oczywiście być: "Nie ma państwa neutralnego światopoglądowo"
Ironiusz - 24 Kwi 2005, 05:12
Wg Świętego Augustyna państwo doczesne powinno być przesycone państwem Bożym.
To bylo prawie 1000lat temu.
Miał rację biskup Hippony - państwo bezbożne to łotrostwo, którego ustrojem jest kleptokracja. Nie może być inaczej, bo państwo oddzielone od Kościoła natychmiast wpada w ręce sług szatana i staje się państwem diabła.
No np. muzulmanow, ale to bylo daawno.
Św. Augustyna trzeba odczytywać wprost, bez postmodernistycznego zamazywania i odwracania kota ogonem. Prosty Lud Boży coraz wyrażniej widzi różnicę między państwem Bożym a państwem diabła, dokładnie tak, jak ją opisał św. Augustyn. A swoją trafną diagnozę wyraża skandując: Zło - dzie - je!!! Zło - dzie - je!!!
Nieaktualne.
Nie ma państwa naturalnego światopoglądowo. Państwo jest albo przesycone państwem Bożym, albo państwem diabła. W państwie diabła panuje wolność zabijania dzieci i staruszków, wolność głoszenia kłamstw, wolność demoralizacji, i inne "prawa człowieka" prowadzące do zatraty człowieczeństwa a dusze ku potępieniu.
Nadinterpretacja ;)
Widać już skutki antropocentryzmu i cywilizacji śmierci. Wymierają właśnie te narody, które zrzuciły z piedestału Boga, a postawiły na nim Pospólstwo.
Nie wiem jak wy ale ja bym sie chetnie przeprowadzil do w/w wymienionych ;)
Jurgen - 24 Kwi 2005, 08:07
zdecyduj sie na 1 nick trollu
integrysta - 24 Kwi 2005, 11:18
| Wg Świętego Augustyna państwo doczesne powinno być przesycone państwem | Bożym. To bylo prawie 1000lat temu. (...)
Święty Augustyn żył na przełomie IV i V wieku, w latach 354-430 po Chr.
To co teraz odsłaniają kolejne sejmowe komisje śledcze, papież Pius IX opisał już w roku 1864 w encyklice Quanta cura:
"...A ponieważ tam, gdzie przez społeczność obywateli usunięta została religia i odrzucona nauka o Bożym Objawieniu i jego powaga, również i samo autentyczne pojęcie sprawiedliwości i ludzkiego prawa traci na jasności i zanika, a na miejsce prawdziwej sprawiedliwości i słusznego prawa wkracza siła fizyczna.
Jest zrozumiałe, dlaczego niektórzy, gardząc najbardziej oczywistymi zasadami zdrowego rozsądku i odrzucając je, ośmielają się donośnym głosem twierdzić, że wola ludu wyrażona, jak mówią, przez opinię publiczną, bądź w jakikolwiek inny sposób, stanowi najwyższe prawo nie podlegające jakiemukolwiek prawu Bożemu czy ludzkiemu. A w odniesieniu do struktury politycznej fakty dokonane przez to samo, że zostały dokonane, nabywają mocy prawa.
A któż nie widzi i nie zdaje sobie sprawy, że społeczność ludzka pozbawiona więzów religii i prawdziwej sprawiedliwości zaiste nie będzie mieć żadnego innego celu, jak tylko zdobywanie i gromadzenie bogactw, i w swoich poczynaniach nie będzie się kierować żadnymi innymi zasadami jak tylko nieokiełznaną żądzą swych własnych przyjemności i własnych korzyści? .."
Zrzucanie z piedestału Boga i stawianie na nim Pospólstwa obraca się przeciwko człowiekowi, bo naiwnym Pospólstwem sprytnie manipulują sługi szatana.
Ironiusz - 24 Kwi 2005, 13:28
| Wg Świętego Augustyna państwo doczesne powinno być przesycone państwem | Bożym. | To bylo prawie 1000lat temu. (...)
Święty Augustyn żył na przełomie IV i V wieku, w latach 354-430 po Chr.
Jeszcze lepiej. Gdy zyl to ludzie na gowno papu wolali a jedynym znanym sposobem wymierzania sprawiedliwosci bylo wpuszczenie do lochu i tem podobne czynnosci.
To co teraz odsłaniają kolejne sejmowe komisje śledcze, papież Pius IX opisał już w roku 1864 w encyklice Quanta cura:
Ze co orlen opisal?
"...A ponieważ tam, gdzie przez społeczność obywateli usunięta została religia i odrzucona nauka o Bożym Objawieniu i jego powaga, również i samo autentyczne pojęcie sprawiedliwości i ludzkiego prawa traci na jasności i zanika, a na miejsce prawdziwej sprawiedliwości i słusznego prawa wkracza siła fizyczna." Zrzucanie z piedestału Boga i stawianie na nim Pospólstwa obraca się przeciwko człowiekowi, bo naiwnym Pospólstwem sprytnie manipulują sługi szatana.
Nie widze w tym cytacie nic o Orlenie, ani o Rywinie czy innym PiZetjU. Takie okragle slowa to mozna zawsze i wszedzie przypasowac. Dla mnie tez bez problemu moze przyjsc zdanie ze: "Jesli nie bedziecie calowali w dupe Henryka to bedzie wojna lub bieda". I zawsze moze sie znalezc troglodyta ktory stwierdzi ze bylem prorokiem bo jest bieda lub wojna i ze calowanie henryka nie bylo wystarczajace. Takie jebanie kotka za pomoca mlotka... tfu integrysty.
gazebo - 24 Kwi 2005, 14:35
zdecyduj sie na 1 nick trollu
no wlasnie, poza tym tutejszym integrysta jest xc wiec spadowa AH
ciekawy - 24 Kwi 2005, 14:41
| Wg Świętego Augustyna państwo doczesne powinno być przesycone państwem | Bożym. | To bylo prawie 1000lat temu. (...)
| Święty Augustyn żył na przełomie IV i V wieku, w latach 354-430 po Chr.
Jeszcze lepiej. Gdy zyl to ludzie na gowno papu wolali a jedynym znanym sposobem wymierzania sprawiedliwosci bylo wpuszczenie do lochu i tem podobne czynnosci.
W naszych czasach De civitate Dei jest dziełem jak najbardziej aktualnym. Skorzystaj z okazji i kup sobie polskie wydanie http://wysylkowa.pl/ks241273.html
| To co teraz odsłaniają kolejne sejmowe komisje śledcze, papież Pius IX | opisał już w roku 1864 w encyklice Quanta cura: Ze co orlen opisal?
| "...A ponieważ tam, gdzie przez społeczność obywateli usunięta została | religia i odrzucona nauka o Bożym Objawieniu i jego powaga, również i | samo | autentyczne pojęcie sprawiedliwości i ludzkiego prawa traci na jasności i | zanika, a na miejsce prawdziwej sprawiedliwości i słusznego prawa wkracza | siła fizyczna."
| Zrzucanie z piedestału Boga i stawianie na nim Pospólstwa obraca się | przeciwko człowiekowi, bo naiwnym Pospólstwem sprytnie manipulują sługi | szatana.
Nie widze w tym cytacie nic o Orlenie, ani o Rywinie czy innym PiZetjU. Takie okragle slowa to mozna zawsze i wszedzie przypasowac. Dla mnie tez bez problemu moze przyjsc zdanie ze: "Jesli nie bedziecie calowali w dupe Henryka to bedzie wojna lub bieda". I zawsze moze sie znalezc troglodyta ktory stwierdzi ze bylem prorokiem bo jest bieda lub wojna i ze calowanie henryka nie bylo wystarczajace. Takie jebanie kotka za pomoca mlotka... tfu integrysty.
Pius IX opisał syf jaki nieuchronnie musi zapanować w każdym państwie rządzonym przez sługi szatana, w tym we współczesnej Polsce, bo taka jest natura państwa diabła.
integrysta - 24 Kwi 2005, 14:44
| zdecyduj sie na 1 nick trollu no wlasnie, poza tym tutejszym integrysta jest xc wiec spadowa AH
Spróbuje trochę ożywić tę listę, bo ruch tu dość mizerny....
Jorg - 24 Kwi 2005, 14:48
Użytkownik "integrysta" :
Nie ma państwa naturalnego światopoglądowo.
Jesteś chory
Jorg
"Katolicyzm - religia głupków, niewolników i dzieci"
Jorg - 24 Kwi 2005, 14:54
Użytkownik "integrysta":
To co teraz odsłaniają kolejne sejmowe komisje śledcze, papież Pius IX opisał już w roku 1864 w encyklice Quanta cura:
Zacytuj jeszcze Syllabusa, autorstwa tego samego papieża, którego jedyną zasługą było wyświęcanie katolickich morderców.
Jorg
"Katolicyzm - religia głupków, niewolników i dzieci"
integrysta - 24 Kwi 2005, 15:07
| To co teraz odsłaniają kolejne sejmowe komisje śledcze, papież Pius IX | opisał już w roku 1864 w encyklice Quanta cura: Zacytuj jeszcze Syllabusa, autorstwa tego samego papieża,
Podam link: http://www.tradycja.koc.pl/Syllabus.htm
którego jedyną zasługą było wyświęcanie katolickich morderców.
Pius IX to jeden z najwybitniejszych papieży.
Jorg - 24 Kwi 2005, 14:56
Użytkownik "Jurgen":
zdecyduj sie na 1 nick trollu
No co ty... On musi to katolickie szambo wylać koniecznie tam, gdzie tego nikt nie chce.
Pozdr Jorg
Jorg - 24 Kwi 2005, 15:21
Użytkownik "integrysta":
| To co teraz odsłaniają kolejne sejmowe komisje śledcze, papież Pius IX | opisał już w roku 1864 w encyklice Quanta cura: | Zacytuj jeszcze Syllabusa, autorstwa tego samego papieża,
Podam link: http://www.tradycja.koc.pl/Syllabus.htm
Jest się czym pochwalić, nie? ;o)
| którego jedyną zasługą było wyświęcanie katolickich morderców. Pius IX to jeden z najwybitniejszych papieży.
W dziedzinie wyświęcania morderców na pewno. Chociaż nie wiem, czy JPII nie był lepszy.
Jorg
Jorg - 24 Kwi 2005, 15:29
Użytkownik "integrysta":
| zdecyduj sie na 1 nick trollu | no wlasnie, poza tym tutejszym integrysta jest xc wiec spadowa AH
Spróbuje trochę ożywić tę listę, bo ruch tu dość mizerny....
Ożywić? Co tam w temacie katolickiego diabła, o którym klechy w i e d z ą że jest?
Jorg
ciekawy - 24 Kwi 2005, 15:39
| Zacytuj jeszcze Syllabusa, autorstwa tego samego papieża, | Podam link: http://www.tradycja.koc.pl/Syllabus.htm
Jest się czym pochwalić, nie? ;o)
Jak najbardziej.
| którego jedyną zasługą było wyświęcanie katolickich morderców. | Pius IX to jeden z najwybitniejszych papieży.
W dziedzinie wyświęcania morderców na pewno. Chociaż nie wiem, czy JPII nie był lepszy.
Morderców? Taaa ... Więc to ks. Popiełuszko zamordował SB-ka Piotrowskiego?
Jurgen - 24 Kwi 2005, 15:42
| | którego jedyną zasługą było wyświęcanie katolickich morderców. | Pius IX to jeden z najwybitniejszych papieży.
| W dziedzinie wyświęcania morderców na pewno. | Chociaż nie wiem, czy JPII nie był lepszy.
Morderców? Taaa ... Więc to ks. Popiełuszko zamordował SB-ka Piotrowskiego?
rotfl choc raczej to plakac trzeba ty naprawde tak myslisz czy udajesz ?
Jorg - 24 Kwi 2005, 15:45
Użytkownik "Jurgen":
| | którego jedyną zasługą było wyświęcanie katolickich morderców.
| | Pius IX to jeden z najwybitniejszych papieży.
| W dziedzinie wyświęcania morderców na pewno. | Chociaż nie wiem, czy JPII nie był lepszy.
| Morderców? Taaa ... Więc to ks. Popiełuszko zamordował SB-ka | Piotrowskiego?
rotfl choc raczej to plakac trzeba ty naprawde tak myslisz czy udajesz ?
Daj mu spokój. Nielekkie jest życie duchowego spadkobiercy krwawych morderców.
Pozdr Jorg
"Katolicyzm - religia głupków, niewolników i dzieci"
integrysta - 24 Kwi 2005, 15:45
| Spróbuje trochę ożywić tę listę, bo ruch tu dość mizerny.... Ożywić? Co tam w temacie katolickiego diabła, o którym klechy w i e d z ą że jest?
Święty Michale Archaniele! Wspomagaj nas w walce, a przeciw niegodziwości i zasadzkom złego ducha bądź naszą obroną. Oby go Bóg pogromić raczył, pokornie o to prosimy, a Ty, Wodzu niebieskich zastępów, Szatana i inne duchy złe, które na zgubę dusz ludzkich po tym świecie krążą, mocą Bożą strąć do piekła. Amen.
integrysta - 24 Kwi 2005, 15:50
Daj mu spokój. Nielekkie jest życie duchowego spadkobiercy krwawych morderców.
Dobro przedstawiacie jako zło, a zło jako dobro. Ale coraz mniej naiwniaków daje się nabrać na tę metodę urbanistów polegającą na odwracaniu znaków.
Jorg - 24 Kwi 2005, 15:51
Użytkownik "integrysta":
| Spróbuje trochę ożywić tę listę, bo ruch tu dość mizerny.... | Ożywić? | Co tam w temacie katolickiego diabła, o którym klechy w i e d z ą że | jest?
Święty Michale Archaniele! Wspomagaj nas w walce, a przeciw niegodziwości i zasadzkom złego ducha bądź naszą obroną. Oby go Bóg pogromić raczył, pokornie o to prosimy, a Ty, Wodzu niebieskich zastępów, Szatana i inne duchy złe, które na zgubę dusz ludzkich po tym świecie krążą, mocą Bożą strąć do piekła. Amen.
Już ci przeszło? To zaczniemy od początku.
Gdzie można spotkać katolickiego diabła? Chciałbym mu ofiarować duszę. A potem oddać się w ręce katolickich szamanów by tym sposobem mogli unaocznić mi wyjątkową siłę Pana naszego (na razie waszego), Jezusa Chrystusa, co do którego nie mam najmniejszych wątpliwości, że poradzi sobie, jak klechy gadają, z diabłami wszelkiej maści i nie sprawi mu najmniejszego problemu wypędzenie go (ich) ze mnie.
Czegoś dalej nie rozumiesz, AH?
Jorg
"Katolicyzm - religia głupków, niewolników i dzieci"
Jorg - 24 Kwi 2005, 15:55
Użytkownik "integrysta":
| Daj mu spokój. | Nielekkie jest życie duchowego spadkobiercy krwawych morderców. Dobro przedstawiacie jako zło, a zło jako dobro. Ale coraz mniej naiwniaków daje się nabrać na tę metodę urbanistów polegającą na odwracaniu znaków.
ROTFL
Zaprzeczasz, że papieże (w tym Pius IX) wyświęcali morderców, a jeszcze częściej sami nimi byli? Wstydzisz się zbrodniczej działalności Kościoła katolickiego? I słusznie, AH... I słusznie... Ale jaki Pan, taki kram...
Jorg
"Katolicyzm - religia głupków, niewolników i dzieci"
Jurgen - 24 Kwi 2005, 15:58
| Daj mu spokój. | Nielekkie jest życie duchowego spadkobiercy krwawych morderców. Dobro przedstawiacie jako zło, a zło jako dobro. Ale coraz mniej naiwniaków daje się nabrać na tę metodę urbanistów polegającą na odwracaniu znaków.
hehe to kosciol robil i robi misje nawracajace ateisci to w wiekszosci ludzie ktorzy przejzeli na oczy nikt nikogo na sile nie ateizuje
sugeruje zmiane lakarza obecny cie oszukuje
integrysta - 24 Kwi 2005, 16:06
| Dobro przedstawiacie jako zło, a zło jako dobro. Ale coraz mniej | naiwniaków daje się nabrać na tę metodę urbanistów polegającą | na odwracaniu znaków. ROTFL
Zaprzeczasz, że papieże (w tym Pius IX) wyświęcali morderców, a jeszcze częściej sami nimi byli? Wstydzisz się zbrodniczej działalności Kościoła katolickiego? I słusznie, AH... I słusznie... Ale jaki Pan, taki kram...
Dobro przedstawiacie jako zło, a zło jako dobro. Ale coraz mniej naiwniaków daje się nabrać na tę metodę urbanistów polegającą na odwracaniu znaków.
Polecam też ponowną lekturę: -- Sancte Michael Archangele, defende nos in proelio...
Ironiusz - 24 Kwi 2005, 15:36
W naszych czasach De civitate Dei jest dziełem jak najbardziej aktualnym. Skorzystaj z okazji i kup sobie polskie wydanie http://wysylkowa.pl/ks241273.html
Pierdu, pierdu. Sam KRK sie wycofal z tych bajek. Zreszta sw. A. prochu nie wymyslil przed nim pisali o tem s-ka Arystoteles i Platon.
Pius IX opisał syf jaki nieuchronnie musi zapanować w każdym państwie rządzonym przez sługi szatana, w tym we współczesnej Polsce, bo taka jest natura państwa diabła.
Ja ci mowie ze jak nie bedziecie calowac w dupe Henryka to umrzesz. Jak umrzesz to prosze mnie nazwac prorokiem. Bo zawsze powiem ze calowales dupe: - niedokladnie - za rzadko - bez przekonania. Mowie- takie gadanie o niczym.
integrysta - 24 Kwi 2005, 16:08
| Dobro przedstawiacie jako zło, a zło jako dobro. Ale coraz mniej | naiwniaków | daje się nabrać na tę metodę urbanistów polegającą na odwracaniu znaków. hehe to kosciol robil i robi misje nawracajace ateisci to w wiekszosci ludzie ktorzy przejzeli na oczy nikt nikogo na sile nie ateizuje
sugeruje zmiane lakarza obecny cie oszukuje
Ateiści, to ludzie którzy uwierzyli fałszywym autorytetom.
Jurgen - 24 Kwi 2005, 16:14
Ateiści, to ludzie którzy uwierzyli fałszywym autorytetom.
robi sie coraz ciekawiej :) mozesz sypnac przykladem ?
integrysta - 24 Kwi 2005, 16:22
| W naszych czasach De civitate Dei jest dziełem jak najbardziej aktualnym. | Skorzystaj z okazji i kup sobie polskie wydanie | http://wysylkowa.pl/ks241273.html Pierdu, pierdu. Sam KRK sie wycofal z tych bajek. Zreszta sw. A. prochu nie wymyslil przed nim pisali o tem s-ka Arystoteles i Platon.
Kościół z niczego się nie wycofał. Św. Augustyn jest Doktorem Kościoła.
| Pius IX opisał syf jaki nieuchronnie musi zapanować w każdym państwie | rządzonym przez sługi szatana, w tym we współczesnej Polsce, bo taka jest | natura państwa diabła. Ja ci mowie ze jak nie bedziecie calowac w dupe Henryka to umrzesz. Jak umrzesz to prosze mnie nazwac prorokiem. Bo zawsze powiem ze calowales dupe: - niedokladnie - za rzadko - bez przekonania. Mowie- takie gadanie o niczym.
Encyklika Quanta cura precyzyjnie wyjaśnia skąd bierze się syf w państwach rządzonycj przez bezbożne grupy trzymające władzę ukryte za fasadą demokracji.
integrysta - 24 Kwi 2005, 16:29
Gdzie można spotkać katolickiego diabła? Chciałbym mu ofiarować duszę. A potem oddać się w ręce katolickich szamanów by tym sposobem mogli unaocznić mi wyjątkową siłę Pana naszego (na razie waszego), Jezusa Chrystusa, co do którego nie mam najmniejszych wątpliwości, że poradzi sobie, jak klechy gadają, z diabłami wszelkiej maści i nie sprawi mu najmniejszego problemu wypędzenie go (ich) ze mnie.
Czegoś dalej nie rozumiesz, AH?
Myślę, że przydałaby ci się rozmowa z egzorcystą. Zadzwoń do kurii biskupiej w swojej diecezji, w każdej diecezji jest egzorcysta.
mohawk - 24 Kwi 2005, 17:06
Jorg, jestem widać zbyt nowy na tej grupie, żeby wiedzieć kto zacz AH. Pytam więc Ciebie, czy koleś robi sobie jaja czy bredzi na poważnie.
asmoeth_beta - 24 Kwi 2005, 17:08
| sugeruje zmiane lakarza | obecny cie oszukuje Ateiści, to ludzie którzy uwierzyli fałszywym autorytetom.
Wszyscy bez wyjątku? Wszyscy na przestrzeni dziejów człowieczego rodu?
Ironiusz - 24 Kwi 2005, 16:36
| sugeruje zmiane lakarza | obecny cie oszukuje Ateiści, to ludzie którzy uwierzyli fałszywym autorytetom.
Bo np. taki Bog to jest jak najbardziej prawdziwy ;)
Kira - 24 Kwi 2005, 17:30
Ateiści, to ludzie którzy uwierzyli fałszywym autorytetom.
Fama glosi, ze katolicy to ci, ktorzy czytaja Biblie, a ateisci to ci, ktorzy rozumieja to co w niej jest...
Kira
Kira - 24 Kwi 2005, 17:31
Jorg, jestem widać zbyt nowy na tej grupie, żeby wiedzieć kto zacz AH. Pytam więc Ciebie, czy koleś robi sobie jaja czy bredzi na poważnie.
Ja nie Jorg, ale odpowiem: tak, on to powaznie.
Kira
Ironiusz - 24 Kwi 2005, 17:25
| Pierdu, pierdu. Sam KRK sie wycofal z tych bajek. Zreszta sw. A. prochu | nie wymyslil | przed nim pisali o tem s-ka Arystoteles i Platon. Kościół z niczego się nie wycofał. Św. Augustyn jest Doktorem Kościoła.
To co, dalej uwaza te pierdy o dzierzawieniu wladzy z rak kosciola? Nie rozsmieszaj mnie.
Encyklika Quanta cura precyzyjnie wyjaśnia skąd bierze się syf w państwach rządzonycj przez bezbożne grupy trzymające władzę ukryte za fasadą demokracji.
Wyjasnia to tak ze sie boga nie sluchaja, tylko nikt nie wie co ten bog mowi ;) Za to np. teokratyczny rezim w Slowacji w czasie 2WS to powinien byc fajny i bezsyfiasty a te SNP to dzielo szatana. Zabawne :)
Ironiusz - 24 Kwi 2005, 17:26
| Czegoś dalej nie rozumiesz, AH? Myślę, że przydałaby ci się rozmowa z egzorcystą. Zadzwoń do kurii biskupiej w swojej diecezji, w każdej diecezji jest egzorcysta.
"Dzieki ci panie ze poprowadziles moje ramie." (c) Jerzy Jeż
Najpierw pokaz tego diabla :)
gazebo - 25 Kwi 2005, 02:05
daje się nabrać na tę metodę urbanistów polegającą na odwracaniu znaków.
architekci to sludzy szatana
integrysta - 25 Kwi 2005, 02:03
| Ateiści, to ludzie którzy uwierzyli fałszywym autorytetom. Fama glosi, ze katolicy to ci, ktorzy czytaja Biblie, a ateisci to ci, ktorzy rozumieja to co w niej jest...
Aby zrozumieć co jest w Biblii, trzeba to zinterpretować w świetle Tradycji Apostolskiej. Pismo św. nie jest jedynym żródłem wiary.
integrysta - 25 Kwi 2005, 02:04
| Ateiści, to ludzie którzy uwierzyli fałszywym autorytetom. robi sie coraz ciekawiej :) mozesz sypnac przykladem ?
Na przykład Karol Marks - urzędowy filozof komunizmu, Fryderyk Nietzsche ("Gott ist tot:") - urzędowy filozof narodowego socjalizmu.
gazebo - 25 Kwi 2005, 02:08
| Jorg, jestem widać zbyt nowy na tej grupie, żeby | wiedzieć kto zacz AH. Pytam więc Ciebie, czy koleś | robi sobie jaja czy bredzi na poważnie.
Ja nie Jorg, ale odpowiem: tak, on to powaznie.
czyli bredzi :)
integrysta - 25 Kwi 2005, 02:03
| Kościół z niczego się nie wycofał. Św. Augustyn jest Doktorem Kościoła. To co, dalej uwaza te pierdy o dzierzawieniu wladzy z rak kosciola? Nie rozsmieszaj mnie.
Kościół od ponad 400 lat zmaga się z uzurpatorską, bezbożną Rewolucją. Króluj nam Chryste!
| Encyklika Quanta cura precyzyjnie wyjaśnia skąd bierze się syf w | państwach rządzonycj przez bezbożne grupy trzymające władzę | ukryte za fasadą demokracji. Wyjasnia to tak ze sie boga nie sluchaja, tylko nikt nie wie co ten bog mowi ;) Za to np. teokratyczny rezim w Slowacji w czasie 2WS to powinien byc fajny i bezsyfiasty a te SNP to dzielo szatana. Zabawne :)
Nie ma w tym nic zabawnego. W marionetkowej Słowacji ścierały się dwie frakcje. Jedna (związana z Prezydentem i klerem) była grupą umiarkowaną, natomiast druga, reprezentowana przez Vojtecha Tukę i Alexandra Macha, skłaniała się ku germanofilskiemu radykalizmowi.
To rachityczne państewko trwało zaledwie kilka lat i cały czas toczyła się w nim rozgrywka między aparatem państwa a paramilitarną Hlinkovą Gardą, stojącą na stanowisku narodowo-socjalistycznej rewolucji. Narodowy socjalizm jest ruchem antychrześcijańskim odwołującym się do nietzscheanizmu. Konflikt ks.Tiso z Tuką trwał do końca wojny.
integrysta - 25 Kwi 2005, 02:06
| daje się nabrać na tę metodę urbanistów polegającą na odwracaniu znaków. architekci to sludzy szatana
Tutaj 'urbaniści' - wyznawcy Jerzego Urbana.
gazebo - 25 Kwi 2005, 02:09
nie pierdol glupot tylko opowiadaj gdzie cie trzymali i jak dostales przepustke
gazebo - 25 Kwi 2005, 02:10
| daje się nabrać na tę metodę urbanistów polegającą na odwracaniu znaków.
| architekci to sludzy szatana
Tutaj 'urbaniści' - wyznawcy Jerzego Urbana.
to on nawet architektow kupil? o ja cie nie pierdole
Jurgen - 25 Kwi 2005, 02:24
| Ateiści, to ludzie którzy uwierzyli fałszywym autorytetom. | Fama glosi, ze katolicy to ci, ktorzy czytaja Biblie, | a ateisci to ci, ktorzy rozumieja to co w niej jest...
Aby zrozumieć co jest w Biblii, trzeba to zinterpretować w świetle Tradycji Apostolskiej. Pismo św. nie jest jedynym żródłem wiary.
a sa jakies filmy ?, ja bardzo lubie filmy a czytac niezabardzo
integrysta - 25 Kwi 2005, 03:58
Najpierw pokaz tego diabla :)
Diabła "nie ma" tak samo, jak "nie ma" Żydów, masonów, cyklistów i komunistów. Diabelska sztuczka na tym właśnie polega - "nie ma" ich, a są.
Ironiusz - 25 Kwi 2005, 03:31
Kościół od ponad 400 lat zmaga się z uzurpatorską, bezbożną Rewolucją. Króluj nam Chryste!
Mowilem abys mnie nie rozsmieszal :)
To rachityczne państewko trwało zaledwie kilka lat i cały czas toczyła się w nim rozgrywka między aparatem państwa a paramilitarną Hlinkovą Gardą, stojącą na stanowisku narodowo-socjalistycznej rewolucji. Narodowy socjalizm jest ruchem antychrześcijańskim odwołującym się do nietzscheanizmu. Konflikt ks.Tiso z Tuką trwał do końca wojny.
Hehe, zabawny jestes :) Jakos slowacy mimo ze sa wierzacy to jakos Tiso na piedestaly nie wynosza. To niby mialo byc to panstwo boga.
Kira - 25 Kwi 2005, 04:45
Aby zrozumieć co jest w Biblii, trzeba to zinterpretować w świetle Tradycji Apostolskiej.
I wtedy jestes katolikiem.
Jak zamienisz Tradycje Apostolska na logike i rozsadek, to obawiam sie ze momentalnie przestajesz byc.
Kira
Kira - 25 Kwi 2005, 04:47
Króluj nam Chryste!
To ja jesli mozna do tego Chryste:
Wez Ty sobie zabierz tych swoich przydupasow, hmm? Byloby nam wszystkim bardzo milo...
Kira
Ironiusz - 25 Kwi 2005, 05:00
| Najpierw pokaz tego diabla :) Diabła "nie ma" tak samo, jak "nie ma" Żydów, masonów, cyklistów i komunistów. Diabelska sztuczka na tym właśnie polega - "nie ma" ich, a są.
Tak samo jak nie ma Boga :)
integrysta - 25 Kwi 2005, 05:11
| Króluj nam Chryste! To ja jesli mozna do tego Chryste:
Wez Ty sobie zabierz tych swoich przydupasow, hmm? Byloby nam wszystkim bardzo milo...
Stracilibyście szansę ćwiczenia się w tolerancji.
integrysta - 25 Kwi 2005, 05:11
| Aby zrozumieć co jest w Biblii, trzeba to zinterpretować | w świetle Tradycji Apostolskiej. I wtedy jestes katolikiem.
Jak zamienisz Tradycje Apostolska na logike i rozsadek, to obawiam sie ze momentalnie przestajesz byc.
Tradycją nazywamy wszystkie prawdy razem wzięte, które apostołowie otrzymali bądź z ust Samego Chrystusa, bądź też z natchnienia Ducha Świętego, a które podawane jakby z rąk do rąk i przechowywane w Kościele Katolickim dzięki nieprzerwanemu następstwu, doszły aż do nas.
Katolicka doktryna wiary jest logiczna i spójna, bo objawienie nadprzyrodzone jest wolne od wszelkiego błędu, gdyż Bóg nie może się ani sam mylić, ani też w błąd wprowadzać.
integrysta - 25 Kwi 2005, 05:25
| Najpierw pokaz tego diabla :) | Diabła "nie ma" tak samo, jak "nie ma" Żydów, masonów, cyklistów i | komunistów. Diabelska sztuczka na tym właśnie polega - "nie ma" ich, a | są.
Tak samo jak nie ma Boga :)
Właśnie! Bóg przecież jest!
Kira - 25 Kwi 2005, 06:03
Stracilibyście szansę ćwiczenia się w tolerancji.
Ja jestem cholernie nietolerancyjna, wiec jesli Twoim celem jest wywolanie niecheci do katolikow -- calkiem niezle Ci jak na razie idzie ;)
Kira
integrysta - 25 Kwi 2005, 07:21
| Stracilibyście szansę ćwiczenia się w tolerancji. Ja jestem cholernie nietolerancyjna, wiec jesli Twoim celem jest wywolanie niecheci do katolikow -- calkiem niezle Ci jak na razie idzie ;)
Coś podobnego! A przecież ateiści tak pięknie rozprawiają o tolerancji... :-(
Jurgen - 25 Kwi 2005, 07:28
| Stracilibyście szansę ćwiczenia się w tolerancji. | Ja jestem cholernie nietolerancyjna, wiec jesli Twoim | celem jest wywolanie niecheci do katolikow -- calkiem | niezle Ci jak na razie idzie ;)
Coś podobnego! A przecież ateiści tak pięknie rozprawiają o tolerancji... :-(
ale wszystko ma swoje granice tolerancja rowniez
integrysta - 25 Kwi 2005, 07:39
| Coś podobnego! A przecież ateiści tak pięknie rozprawiają o tolerancji... | :-( ale wszystko ma swoje granice tolerancja rowniez
Jasne! Nie można bluzgać, poglądy trzeba wymieniać kulturalnie.
Kira - 25 Kwi 2005, 08:29
Coś podobnego! A przecież ateiści tak pięknie rozprawiają o tolerancji... :-(
No to dawaj tego cytata ze mnie jak rozprawiam sobie pieknie o tolerancji ;)
Moja tolerancja konczy sie dokladnie w punkcie, kiedy probujesz wcinac sie ze swoim swiatopogladem na moje prywatne podworko.
Widzisz, tak to jest jak nie widzisz blizniego swego pojedynczo, tylko go do wspolnego wora wrzucasz. To chyba nie po chrzescijansku, no nie? Ze juz nie powiem nawet, ze sprzeczne z logika...
Kira
Kira - 25 Kwi 2005, 08:30
Jasne! Nie można bluzgać, poglądy trzeba wymieniać kulturalnie.
Bluzgac mozna, dopoki calosc lacznie z bluzgami ma jakis sens... Jak nie ma, to i kwiecistosc mowy nie pomoze.
Kira
Jorg - 25 Kwi 2005, 09:42
Użytkownik "ciekawy":
| Zacytuj jeszcze Syllabusa, autorstwa tego samego papieża, | Podam link: http://www.tradycja.koc.pl/Syllabus.htm
| Jest się czym pochwalić, nie? ;o)
Jak najbardziej.
Taaak?? ;o)
No to ja przypomnę te brudy Syllabusa, których się nie wstydzisz, katoliku. A najlepiej punkt 15-ty, w którym świnty papa Pius z numerem seryjnym IX raczył zawrzeć światłą myśl katolicyzmu formułując opinię wedle jego własnych słów uznawaną za całkowicie błędną:
"Każdy człowiek ma swobodę wyboru i wyznawania religii, która przy pomocy swiatła rozumu uzna za prawdziwa."
Nic to...
Bo już następny "nieomylny", tym razem Jan Paweł (numer seryjny 2) raczył zaprzeczyć swojemu poprzednikowi, bredząc co następuje:
"Wolnosc religijna stanowi samo serce praw człowieka. Prawo to jest do tego stopnia nienaruszalne, że domaga się nawet uznania wolnej decyzji człowieka o zmianie religii, jeśli nakazuje mu to jego sumienie. Każdy człowiek jest bowiem zobowiazany isc w każdej okolicznosci za głosem własnego sumienia i nie może być zmuszany do działania wbrew niemu."
W świetle tego, iż wspomniana przez ciebie wcześniej encyklika "Quanta Cura" i wydany wraz z nią Syllabus są uznawane przez katolickich teologów jako wypowiedzi kwalifikujące się pod tzw. "nieomylność" papieską, sam widzisz, w jakie wpadłeś szambo, przygotowane przez klechów katolickich dla tak naiwnych baranów/owiec jak ty.
Podwiniesz teraz ogonek i uciekniesz od tematu? Czy przełkniesz tą gorycz wzajemnych zaprzeczeń obu nieomylnych panów, będąc całkowicie i m p r e g n o w a n y m ** na fakty?
** Tytułem wyjaśnienia dla innych grupowiczów nie znających, bądź nie pamiętających kto zacz, ów AH: Impregnacja naszego kolegi AH polega na (jak sam to przyznał tutaj na tym forum) na prezentacji całkowitej odporności na fakty i argumenty, jeśliby te choć w najmniejszym stopniu godziły w "dobre imię" bajkowych postaci lub podważały "prawdziwość" zdarzeń wymyślonych swego czasu przez synajskich pastuszków (na spółkę z klechami Kościoła katolickiego w późniejszym czasie).
Pozdrowionka Jorg
Jorg - 25 Kwi 2005, 09:42
Użytkownik "integrysta":
| Gdzie można spotkać katolickiego diabła? | Chciałbym mu ofiarować duszę. | A potem oddać się w ręce katolickich szamanów by tym sposobem mogli | unaocznić | mi wyjątkową siłę Pana naszego (na razie waszego), Jezusa Chrystusa, co do | którego nie mam najmniejszych wątpliwości, że poradzi sobie, jak klechy | gadają, z diabłami wszelkiej maści i nie sprawi mu najmniejszego problemu | wypędzenie go (ich) ze mnie.
| Czegoś dalej nie rozumiesz, AH?
Myślę, że przydałaby ci się rozmowa z egzorcystą.
Ależ AH...! Zgadzam się z tobą jak najbardziej. Niczego tak bardzo nie pragnę - w imię zwycięstwa Prawdy - jak właśnie tego. Twój Yahwe wespół z Duchem Świntym mi świadkiem ;o) I żeby nie było - działam tutaj w jak najlepiej pojętym interesie katolicyzmu, czego zdaje się, ani nie doceniasz, ani nawet nie dostrzegasz; a przynajmniej wybuchu entuzjazmu u ciebie nie widać na wieść o możliwych rychłych cudach wywoływanych katolicką ręką... Ręką, prowadzoną przez samego mistrza Jezusa, zdolną wypędzić każdego bez wyjątku diabła zalęgniętego w ludzkich trzewiach (górnych odcinkach żołądka, jelitach, trzustce; u kobiet - dodatkowo w jajnikach**)
Co do możliwych cudów, o których mowa wyżej, zastrzegam od razu: możliwych, ale wyłącznie w wypadku, gdyby j a k i k o l w i e k klecha, szaman lub inny cudotwórca katolicki obeznany z diabelskim tematem zechciał wziąć udział w eksperymencie, który to eksperyment proponuję już od przeszło roku narażając na szwank w jego imię - przypominam z naciskiem - wyłącznie swoje życie (w tym i to wieczne)o zdrowiu nie wspominając. Również nie bez żalu pożegnałem zamknięcie przede mną możliwości sprawdzenia się na drodze kapłańskiej (opętany w myśl przepisów kościelnych nie może być wyświęcony, choćby i opętanie ustąpiło bezpowrotnie). Jak widać z powyższego, gotów jestem na niejedno wyrzeczenie i aż dziw bierze, że żaden katolik z kulawą nogą nie zainteresował się możliwościami, jakie wspaniałomyślnie są otwierane przed nimi, nie wspominając już o możliwości uratowaniu kolejnej tzw. "duszy" dając przy tym katolickiemu motłochowi niezły show (lewitacje, gadanie innymi językami, nadludzka siła itp. atrakcje) Zaczynam wątpić, AH... Wątpić w katolicką wyobraźnię... Jest chyba równie mityczna jak i reszta katolickiej menażerii...
Zadzwoń do kurii biskupiej w swojej diecezji, w każdej diecezji jest egzorcysta.
Nic z tego. Koniec z ukrywaniem Prawdy. Koniec z wyłącznością dla klechów na "leczenie" po katolicku (po cichu, bez kamer i świadków. I za kasę) Niech hasło "Każdy może wypędzić diabła" stanie się obowiązujące w każdym domu, a już z pewnością na tym forum.
Odwołuję się do twojego katolickiego obowiązku, który nakazuje tobie pomoc swemu b l i ź n i e m u, który kiwa do ciebie wirtualną ręką z odmalowanym na równie wirtualnej twarzy wyrazem zdradzającym chęć uzyskania od ciebie pomocy w temacie Prawdy - jam ci nim jest.
I zaprawdę powiadam tobie - dawaj klechę na to forum, podyskutujemy sobie z nim; może niekoniecznie w miłej i przyjacielskiej /zwykle atmosferze maskującej fałsz i katolickie zakłamanie/, ale na pewno w duchu merytorycznych argumentów, biorąc sobie za świadka dostępne publikacje katolickie. Jednym słowem - żadnych rozmów na priv, żadnych telefonów, żadnych wizyt w watykańskich placówkach. Niech Prawda ujrzy światło dzienne, katoliku, tutaj, na forum. Tym forum /że sparafrazuję klasyka.../
Zatem - czekam.
Najlepiej sprowadź tutaj samego doktora Kocańdę, "generała" egzorcystów [doktorat z okołodiabelskich tematów]. Ze mną, niestety, nie chciał wcześniej gadać, zbywając moje e-maile konstruktywnym milczeniem. Ale ciebie może posłucha i zjawi się podejmując próbę obrony wielowiekowej, radosnej kleszej twórczości obliczonej na sianie zamętu i strachu wśród tych, którymi się łatwiej dzięki temu rządzi.
** - miejsca te podają katoliccy klechowie w rodzaju G. Amortha i Kocańdy - czołowi egzorcyści zbrodniczego (z punktu widzenia historycznego) Kościoła katolickiego.
Pozdrowionka Jorg
"Katolicyzm - religia głupków, niewolników i dzieci"
Jorg - 25 Kwi 2005, 09:44
Użytkownik "integrysta":
| Dobro przedstawiacie jako zło, a zło jako dobro. Ale coraz mniej | naiwniaków daje się nabrać na tę metodę urbanistów polegającą | na odwracaniu znaków. | ROTFL
| Zaprzeczasz, że papieże (w tym Pius IX) wyświęcali morderców, a jeszcze | częściej sami nimi byli? | Wstydzisz się zbrodniczej działalności Kościoła katolickiego? | I słusznie, AH... I słusznie... | Ale jaki Pan, taki kram...
Dobro przedstawiacie jako zło, a zło jako dobro. Ale coraz mniej naiwniaków daje się nabrać na tę metodę urbanistów polegającą na odwracaniu znaków.
ROTFL
Zaprzeczasz, że papieże (w tym Pius IX) wyświęcali morderców, a jeszcze częściej sami nimi byli? Wstydzisz się zbrodniczej działalności Kościoła katolickiego? I słusznie, AH... I słusznie... Ale jaki Pan, taki kram...
Pozdrowionka Jorg
"Katolicyzm - religia głupków, niewolników i dzieci"
integrysta - 25 Kwi 2005, 11:47
W każdej diecezji jest egzorcysta. Można zadzwonić i umówić się na rozmowę.
integrysta - 25 Kwi 2005, 11:48
(...)
Podwiniesz teraz ogonek i uciekniesz od tematu? Czy przełkniesz tą gorycz wzajemnych zaprzeczeń obu nieomylnych panów, będąc całkowicie i m p r e g n o w a n y m ** na fakty? (...)
Nauczanie, które przez długi czas wszędzie w Kościele uważane było za przeciwne wierze i antykościelne, nie może nagle stać się normą wiary, nawet jeśli prawie wszyscy biskupi byliby jego zwolennikami.
Tak jest w przypadku wolności religijnej i ekumenizmu. Te doktryny zawsze były Kościołowi całkowicie obce i przez ostatnie dwieście lat były co rusz potępiane. Z większą słusznością można zatem stwierdzić, że potępienia wolności religijnej i ekumenizmu są - jako Magisterium zwyczajne - nieomylne.
To, że Vaticanum II nie należy się nieomylność, podkreślił w 1988 r. wyraźnie kardynał Ratzinger. Powiedział on:
"Wiele czynów stwarza wrażenie, jakoby po Vaticanum II wszystko było inaczej, a to, co było wcześniej nie obowiązywało (...) albo miało ważność tylko w świetle Vaticanum II. (...) Prawdą jest, że Sobór sam nie ogłosił żadnego dogmatu i pragnął się wyrażać w niższej randze jako czysty sobór duszpasterski, pomimo to wielu interpretuje go tak, jakby był prawie superdogmatem zabierającym ważność wszystkiemu innemu"
To jest właśnie nieuczciwa gra, w którą grano przy pomocy Vaticanum II. Podczas Soboru podkreślano jego czysto duszpasterski charakter, aby nie musieć wypowiadać się precyzyjnie w kwestiach teologicznych, a po Soborze wysuwa się go na pierwszy plan, tak jakby był jedynym soborem w historii Kościoła, posiadającym rzeczywiste znaczenie.
Istotnie, w oficjalnych i nieoficjalnych oświadczeniach cytuje się dzisiaj prawie zawsze tylko Sobór Watykański II i posoborowych papieży, natomiast wcześniejszym soborom i oświadczeniom papieży pozwala się ulec zapomnieniu.
Wolność religijna, żle rozumiany ekumenizm i kolegialność to podstawowe błędy Soboru Watykańskiego II, który był soborem jedynie duszpasterskim, w przeciwieństwie do wszystkich poprzednich soborów, które były soborami dogmatycznymi.
integrysta - 25 Kwi 2005, 11:49
Dobro przedstawiacie jako zło, a zło jako dobro. Ale coraz mniej naiwniaków daje się nabrać na tę metodę urbanistów polegającą na odwracaniu znaków.
Polecam też ponowną lekturę: -- Sancte Michael Archangele, defende nos in proelio...
integrysta - 25 Kwi 2005, 11:50
| Jasne! Nie można bluzgać, poglądy trzeba wymieniać kulturalnie. Bluzgac mozna, dopoki calosc lacznie z bluzgami ma jakis sens... Jak nie ma, to i kwiecistosc mowy nie pomoze.
De gustibus non est disputandum
Jorg - 25 Kwi 2005, 11:53
Użytkownik "integrysta":
Dobro przedstawiacie jako zło, a zło jako dobro. Ale coraz mniej naiwniaków daje się nabrać na tę metodę urbanistów polegającą na odwracaniu znaków.
ROTFL
Zaprzeczasz, że papieże (w tym Pius IX) wyświęcali morderców, a jeszcze częściej sami nimi byli? Wstydzisz się zbrodniczej działalności Kościoła katolickiego? I słusznie, AH... I słusznie... Ale jaki Pan, taki kram...
Jorg
"Katolicyzm - religia głupków, niewolników i dzieci"
Jorg - 25 Kwi 2005, 11:54
Użytkownik "integrysta":
W każdej diecezji jest egzorcysta. Można zadzwonić i umówić się na
rozmowę.
A czy ja ci bronię się umawiać?
Jorg
"Katolicyzm - religia głupków, niewolników i dzieci"
integrysta - 25 Kwi 2005, 11:57
| Coś podobnego! A przecież ateiści tak pięknie rozprawiają | o tolerancji... | :-( No to dawaj tego cytata ze mnie jak rozprawiam sobie pieknie o tolerancji ;)
Miałem na myśli ogólnie.ateistów, a nie konkretnie Ciebie.
Moja tolerancja konczy sie dokladnie w punkcie, kiedy probujesz wcinac sie ze swoim swiatopogladem na moje prywatne podworko.
Nic Ci nie wysyłałem na priva.
Widzisz, tak to jest jak nie widzisz blizniego swego pojedynczo, tylko go do wspolnego wora wrzucasz. To chyba nie po chrzescijansku, no nie? Ze juz nie powiem nawet, ze sprzeczne z logika...
Z zasady nie nurzam się w niczyich prywatnych problemach i wymieniam poglądy na tematy ogólne.
integrysta - 25 Kwi 2005, 12:11
Dobro przedstawiacie jako zło, a zło jako dobro. Ale coraz mniej naiwniaków daje się nabrać na tę metodę urbanistów polegającą na odwracaniu znaków.
Polecam też ponowną lekturę: -- Sancte Michael Archangele, defende nos in proelio...
Jorg - 25 Kwi 2005, 12:26
Użytkownik "integrysta":
(...)
| Podwiniesz teraz ogonek i uciekniesz od tematu? | Czy przełkniesz tą gorycz wzajemnych zaprzeczeń obu nieomylnych panów, | będąc całkowicie i m p r e g n o w a n y m ** na fakty? (...) Nauczanie, które przez długi czas wszędzie w Kościele uważane było za przeciwne wierze i antykościelne, nie może nagle stać się normą wiary, nawet jeśli prawie wszyscy biskupi byliby jego zwolennikami.
Niesamowite. Właśnie stwierdziłeś, że JPII mówił od rzeczy. Jako ciekawostkę poczytuję sobie fakt, że nikt inny oprócz ciebie nie wpadł na to przy okazji wypowiedzi JPII. Że też nie znalazł się nikt u boku księcia Kościoła, kto mógłby mu powiedzieć, że pieprzy od rzeczy, wypowiadając się w sprawach wiary. Będzie na miejscu zapytać, gdzie w owym czasie przebywał Duch Świnty?
Tak jest w przypadku wolności religijnej i ekumenizmu. Te doktryny zawsze były Kościołowi całkowicie obce i przez ostatnie dwieście lat były co rusz potępiane. Z większą słusznością można zatem stwierdzić, że potępienia wolności religijnej i ekumenizmu są - jako Magisterium zwyczajne - nieomylne.
Nihil novi sub Sole Potwierdza się moje zdanie, w którym przytoczyłem opinię znakomitej większości teologów wyrażających opinię nt statusu encykliki CQ Piusa IX Potwierdziło się tym samym po raz drugi, że JPII pieprzył od rzeczy i nie znalazł się przy tym nikt, kto odważyłby się to wytknąć /wobec milczącego Ducha Świntego./
Dzięki za potwierdzenie - twojego posta będę przytaczał wszystkim katolickim niedowiarkom bredzącym za JPII o propagowaniu przez zakłamany Kościół katolicki wolności religijnej wynikającej jakoby z fundamentalnych praw każdego człowieka.
Jorg
"Katolicyzm - religia głupków, niewolników i dzieci"
Jorg - 25 Kwi 2005, 12:28
Użytkownik "integrysta":
Dobro przedstawiacie jako zło, a zło jako dobro. Ale coraz mniej naiwniaków daje się nabrać na tę metodę urbanistów polegającą na odwracaniu znaków.
Wcześniej miałem jeszcze wątpliwości, ale teraz już jestem pewny: jesteś chory
Jorg
Kira - 25 Kwi 2005, 12:34
Katolicka doktryna wiary jest logiczna i spójna,
Katolicko logiczna i katolicko spojna ;)
bo objawienie nadprzyrodzone jest wolne od wszelkiego błędu
Powaznie? A Biblia jest objawiona przez Boga, tak? I wolna od wszelkiego bledu?
To ja zasuwam po konia i pare sztachet, zrobie sobie zgodnie z biblijna instrukcja zebre :D
Kira
integrysta - 25 Kwi 2005, 12:37
"Następcom św. Piotra Duch Święty został obiecany nie w tym celu, by na podstawie Jego objawienia podawali nową naukę, lecz by przy Jego asystencji święcie zachowywali i wiernie wyjaśniali otrzymane od Apostołów Objawienie tzn. depozyt wiary" (Vaticanum I, De Ecclesia Christi, D 1836).
Poza tym wypowiedzi papieża mogą mieć cztery różne stopnie (Sacrae Theologiae Summa, B.A.C. Madryt, De Ecclesia nr 503nn.):
1. Nieomylne Magisterium nadzwyczajne (ex cathedra)
2. Nieomylne Magisterium zwyczajne
3. Magisterium zwyczajne nie nieomylne, lecz wyłącznie autentyczne (mere authenticum)
4. Jako teolog albo osoba prywatna, czego przykładem jest wywiad-rzeka Jana Pawła II z Messorim (Przekroczyć próg nadziei).
Nieomylne są tylko stopnie 1 i 2.
integrysta - 25 Kwi 2005, 12:40
Jesteś chory
Jeśli masz ochotę pobawić się ze mną w doktora, to nic z tego. Mnie to nie kręci.
Jorg - 25 Kwi 2005, 12:47
Użytkownik "integrysta":
"Następcom św. Piotra Duch Święty został obiecany nie w tym celu, by na podstawie Jego objawienia podawali nową naukę, lecz by przy Jego asystencji święcie zachowywali i wiernie wyjaśniali otrzymane od Apostołów Objawienie tzn. depozyt wiary" (Vaticanum I, De Ecclesia Christi, D 1836). Poza tym wypowiedzi papieża mogą mieć cztery różne stopnie (Sacrae Theologiae Summa, B.A.C. Madryt, De Ecclesia nr 503nn.):
1. Nieomylne Magisterium nadzwyczajne (ex cathedra)
2. Nieomylne Magisterium zwyczajne
3. Magisterium zwyczajne nie nieomylne, lecz wyłącznie autentyczne (mere authenticum)
4. Jako teolog albo osoba prywatna, czego przykładem jest wywiad-rzeka Jana Pawła II z Messorim (Przekroczyć próg nadziei).
Nieomylne są tylko stopnie 1 i 2.
Dzięki Już wszyscy wiedzą, że JPII pierdzielił od rzeczy, naprawdę nie musiałeś ;o)
Jorg
"Katolicyzm - religia głupków, niewolników i dzieci"
Jorg - 25 Kwi 2005, 12:50
Użytkownik "integrysta":
| Jesteś chory Jeśli masz ochotę pobawić się ze mną w doktora, to nic z tego. Mnie to nie kręci.
A jak to byłby doktor katolicki? Mam takiego na oku... Spodobałby ci się...
Jorg
"Katolicyzm - religia głupków, niewolników i dzieci"
SRHD - 25 Kwi 2005, 14:00
Fryderyk Nietzsche ("Gott ist tot:") - urzędowy filozof narodowego socjalizmu.
Eeeeee... staram sie nie wtracac, mimo ze czytam wszystko, widzac ze jakakolwiek polemika z Toba nie ma sensu, ale tutaj musze...
Jezeli nie znasz historii, biografii i filozofii Nietzschego to nie obrazaj jego i kwintenencji jego mysli laicka wiedza na ten temat i wypowiedziami w tym tonie.
Jorg - 25 Kwi 2005, 14:27
Użytkownik "integrysta":
| Króluj nam Chryste! | To ja jesli mozna do tego Chryste:
| Wez Ty sobie zabierz tych swoich przydupasow, hmm? Byloby | nam wszystkim bardzo milo...
Stracilibyście szansę ćwiczenia się w tolerancji.
W cierpliwości też?
Jorg
integrysta - 25 Kwi 2005, 14:42
| Fryderyk Nietzsche ("Gott ist tot:") - urzędowy filozof | narodowego socjalizmu. Eeeeee... staram sie nie wtracac, mimo ze czytam wszystko, widzac ze jakakolwiek polemika z Toba nie ma sensu, ale tutaj musze...
Jezeli nie znasz historii, biografii i filozofii Nietzschego to nie obrazaj jego i kwintenencji jego mysli laicka wiedza na ten temat i wypowiedziami w tym tonie.
Po śmierci Nietzschego prawa do jego spuścizny odziedziczyła opiekująca się nim do końca siostra, Elżbieta FĂśrster-Nietzsche. Jej zasługi dla ocalenia dorobku filozofa są trudne do przecenienia, jednak nie ograniczyła się do przechowania spuścizny po bracie w archiwum.Dokonana z jej inspiracji redakcja dzieł Nietzschego, zwłaszcza zaś Woli Mocy zawiera wiele fragmentów, które Nietzsche traktował jedynie jako wstępne szkice.
Sprzyjało to dość wulgarnej interpretacji myśli Nietzschego dokonanej przez filozofów nazistowskich, tym bardziej, że Elżbieta nie ukrywała swej sympatii dla Adolfa Hitlera, któremu podarowała pamiątki po bracie: szpadę i laskę; Hitler był też obecny na pogrzebie Elżbiety w 1935 roku. Główną rolę w wykorzystywaniu filozofii Nietzschego na potrzeby nazizmu odegrali Alfred Bäumler i Alfred Rosenberg.
Podobnie, na potrzeby komunizmu wykorzystano wulgarną intrepretację myśli Marksa. Zarówno Nietzsche jak i Marks byli ateistami.
integrysta - 25 Kwi 2005, 15:00
| Poza tym wypowiedzi papieża mogą mieć cztery różne stopnie (Sacrae | Theologiae Summa, B.A.C. Madryt, De Ecclesia nr 503nn.): | 1. Nieomylne Magisterium nadzwyczajne (ex cathedra)
| 2. Nieomylne Magisterium zwyczajne
| 3. Magisterium zwyczajne nie nieomylne, lecz wyłącznie autentyczne (mere | authenticum)
| 4. Jako teolog albo osoba prywatna, czego przykładem jest wywiad-rzeka | Jana Pawła II z Messorim (Przekroczyć próg nadziei).
| Nieomylne są tylko stopnie 1 i 2.
Dzięki Już wszyscy wiedzą, że JPII pierdzielił od rzeczy, naprawdę nie musiałeś ;o)
To nie takie proste. Polecam ciekawy artykuł Pawła Milcarka: http://www.christianitas.pl/wiad/09/16/w.php
Appenzeller - 25 Kwi 2005, 16:01
Wg Świętego Augustyna państwo doczesne powinno być przesycone państwem Bożym. Miał rację biskup Hippony - państwo bezbożne to łotrostwo, którego ustrojem jest kleptokracja. Nie może być inaczej, bo państwo oddzielone od Kościoła natychmiast wpada w ręce sług szatana i staje się państwem diabła. Św. Augustyna trzeba odczytywać wprost, bez postmodernistycznego zamazywania i odwracania kota ogonem.
z przyjemnością przeczytam wprost. "Płód do 3 miesiąca nie ma duszy". Koniec cytatu. To znaczy, Augustyn ma rację, gdy to twój pogląd, a nie ma, gdy nie twój. Może i z Biblii można tak wybiórczo?
Prosty Lud Boży coraz wyrażniej widzi różnicę
między państwem Bożym a państwem diabła, dokładnie tak, jak ją opisał św. Augustyn. A swoją trafną diagnozę wyraża skandując: Zło - dzie - je!!! Zło - dzie - je!!!
To pewnie wtedy, jak ewangelik Buzek świsnął gotówkę zostawiając dziurę budżetową
Nie ma państwa naturalnego światopoglądowo.
Państwo jest albo przesycone
państwem Bożym, albo państwem diabła. W państwie diabła panuje wolność zabijania dzieci i staruszków, wolność głoszenia kłamstw, wolność demoralizacji, i inne "prawa człowieka" prowadzące do zatraty człowieczeństwa a dusze ku potępieniu.
Państwo jest albo normalne i życzliwe obywatelom (Szwecja, Dania np.), albo jest porąbane i wypina się na nich (w najlepszym przypadku, może być jeszcze zamordystyczne; Polska np., 90% "katolików"). Potem oglądam nurków śmietnikowych na moim osiedlu. Pewnie z dobrobytu im się tak na wędrówki po śmietnikach zebrało. A przecież mogą iść do pobliskiej bogatej - gigantyczny nowy kościół - parafii, ul. Przy Bażantarni, Warszawa)
Widać już skutki antropocentryzmu i cywilizacji śmierci. Wymierają właśnie te narody, które zrzuciły z piedestału Boga, a postawiły na nim Pospólstwo.
To jednak cudowna rzecz, prowadzić życie pozaumysłowe. Takie zwolnienie od myślenia własnym rozumem. Chyba się przerzucę na jakąś wiarę. Cholera, tylko taki wybór, i tak mało czasu. Animiści każą wybijać sobie przednie zęby. Muzułmanie nie lubią wina (za to w raju są panienki). Adwentyści biorą wszystko tak dosłownie, że jeszcze nie zauważyli, że Ziemia jest okrągła. Zostałbym lamą, ale nie umiem porosnąć takim futrem. Prawosławnym nie, bo nie lubię pop-music. Księdzem też można by, ale znów aż takim transwestytą nie jestem, żeby w sukience latać - z drugiej strony dobra fura by się przydała. Chyba to życie pozaumysłowe jest za trudne. Mam myśleć, żeby nie myśleć? To ja już wolę po prostu myśleć - czego tow. integryście z całego serca życzę. Lepiej późno niż wcale.
http://w-uh.com/posts/031226a-religion_vs_IQ.html - o ujemnej korelacji "religijność-IQ"
Appenzeller
Kira - 25 Kwi 2005, 17:31
| Stracilibyście szansę ćwiczenia się w tolerancji. W cierpliwości też?
Ja swoja cierpliwosc powoli trace. Ten pieprzony kon pol dnia stal za zerdziami a ni cholery nie chce sie z niego zebra zrobic :/
Cos z biblijnej instrukcji chyba przeoczylam...
Kira
Bart - 25 Kwi 2005, 18:37
Katolicka doktryna wiary jest logiczna i spójna, bo objawienie nadprzyrodzone jest wolne od wszelkiego błędu, gdyż Bóg nie może się ani sam mylić, ani też w błąd wprowadzać.
Extra - Bóg istnieje, bo sam tak powiedział - no przecież Bóg nie może się mylić! :]
Jorg - 25 Kwi 2005, 23:56
Użytkownik "integrysta" :
| Dzięki | Już wszyscy wiedzą, że JPII pierdzielił od rzeczy, naprawdę nie musiałeś | ;o) To nie takie proste. Polecam ciekawy artykuł Pawła Milcarka: http://www.christianitas.pl/wiad/09/16/w.php
Wszystko co polecasz, można spokojnie wywalić do kosza. Kłamstwa są domeną Kościoła katolickiego i również tym razem nie jest inaczej.
Jorg
integrysta - 26 Kwi 2005, 01:54
| Katolicka doktryna wiary jest logiczna i spójna, bo objawienie | nadprzyrodzone jest wolne od wszelkiego błędu, gdyż Bóg nie może się ani | sam | mylić, ani też w błąd wprowadzać. Extra - Bóg istnieje, bo sam tak powiedział - no przecież Bóg nie może się mylić! :]
Możesz zbliżając palec do oka całkowicie przesłonić nim słońce i twierdzić, że jasno "zrobiło się samo", albo że to palec świeci, tylko czy to nie byłaby dziecinada?
Przyrodzonym światłem rozumu, wnioskując ze stworzeń o Stwórcy, ze skutku o Przyczynie, z rzeczy stworzonych możemy poznać i udowodnić Boga jednego i prawdziwego, początek i koniec wszystkich rzeczy, stwórcę i Pana naszego.
Oprócz przyrodzonego światła rozumu możemy Boga poznać również inną drogą, to jest przez Wiarę, bo podobało się Bogu objawić rodzajowi ludzkiemu samego Siebie i odwieczne swej woli postanowienia przez nadprzyrodzone Objawienie.
integrysta - 26 Kwi 2005, 01:55
(...)
| Prosty Lud Boży coraz wyrażniej widzi różnicę | między państwem Bożym a państwem diabła, dokładnie tak, jak ją opisał św. | Augustyn. A swoją trafną diagnozę wyraża skandując: | Zło - dzie - je!!! Zło - dzie - je!!! To pewnie wtedy, jak ewangelik Buzek świsnął gotówkę zostawiając dziurę budżetową
A przejęte wirtualną dziurą budżetową kobiety płakały po nocach. A potem Buzka zmieniono na Leszka Millera, który mając pełne pory sukcesu kopenhaskiego kupił dom w Waszyngtonie i bynajmniej nie kwapi się z
| Nie ma państwa neutralnego światopoglądowo. Państwo jest albo przesycone | państwem Bożym, albo państwem diabła. W państwie diabła panuje wolność | zabijania dzieci i staruszków, wolność głoszenia kłamstw, wolność | demoralizacji, i inne "prawa człowieka" prowadzące do zatraty | człowieczeństwa a dusze ku potępieniu. Państwo jest albo normalne i życzliwe obywatelom (Szwecja, Dania np.), (...)
Podoba Ci się przymusowa sterylizacja obywateli szwedzkich, jakiej za rządów socjaldemokratów dokonywano w Szwecji na podstawie decyzji urzędnika? Podoba Ci się rozsypywanie prochów zmarłych po trawnikach w parkach, bo nikt z rodziny nie chce zająć się pochówkiem? To są społeczeństwa zatomizowane i odczłowieczone.
integrysta - 26 Kwi 2005, 01:55
| Dobro przedstawiacie jako zło, a zło jako dobro. Ale coraz mniej | naiwniaków daje się nabrać na tę metodę urbanistów polegającą | na odwracaniu znaków. Wcześniej miałem jeszcze wątpliwości, ale teraz już jestem pewny: jesteś chory
Pochopne wnioski nie zawsze są trafne.
integrysta - 26 Kwi 2005, 01:55
| To nie takie proste. Polecam ciekawy artykuł Pawła Milcarka: | http://www.christianitas.pl/wiad/09/16/w.php Wszystko co polecasz, można spokojnie wywalić do kosza. Kłamstwa są domeną Kościoła katolickiego i również tym razem nie jest inaczej.
przedstawiać jako zło, a zło jako dobro..
W ten właśnie sposób formuje się nieszczęsnych hunwejbinów zionących nienawiścią do Kościoła, a którzy kiedyś przecież staną przed trybunałem Chrystusa i będą sądzeni ze wszystkiego, a więc z myśli, słów, uczynków i z zaniechania czynienia dobra.
Może cię to zaskoczy, ale prawda jest jednak taka, że to nie ks. Popiełuszko zamordował Grzegorza Piotrowskiego - to Piotrowski zamordował ks. Popiełuszkę. A wcześniej Urban jako rzecznik prasowy rządu przedstawiał ks.Popiełuszkę jako złoczyńcę i uosobienie zła, tworząc klimat nienawiści.
Metoda odwracania znaków jest metodą bardzo starą, w Polsce już w dużej mierze skompromitowaną i coraz mniej skuteczną.
Jurgen - 26 Kwi 2005, 03:27
| Państwo jest albo normalne i życzliwe obywatelom (Szwecja, Dania np.), | (...) Podoba Ci się przymusowa sterylizacja obywateli szwedzkich, jakiej za rządów socjaldemokratów dokonywano w Szwecji na podstawie decyzji urzędnika?
jesli ma to dotknac pojebow nie posiadajacych srodkow na utrzymanie a mnozacych sie jak kroliki TAK
Podoba Ci się rozsypywanie prochów zmarłych po trawnikach w parkach, bo nikt z rodziny nie chce zająć się pochówkiem? To są społeczeństwa zatomizowane i odczłowieczone.
to kazdego indywidualna sprawa jak bliska osobe pochowa i nic drugiemu do tego
Ironiusz - 26 Kwi 2005, 05:19
| | Najpierw pokaz tego diabla :) | Diabła "nie ma" tak samo, jak "nie ma" Żydów, masonów, cyklistów i | komunistów. Diabelska sztuczka na tym właśnie polega - "nie ma" ich, a | są.
| Tak samo jak nie ma Boga :)
Właśnie! Bóg przecież jest!
Siedzi kolo krasnoludkow i sie smieje :)
Ironiusz - 26 Kwi 2005, 05:14
Miałem na myśli ogólnie.ateistów, a nie konkretnie Ciebie.
A kogo to obchodzi co ty miales na mysli- wyslawiaj sie dokladnie!
Nic Ci nie wysyłałem na priva.
Piszesz na liste o nazwie popiream.ateizm; ja nie wchodze pl.glupi.katolicy i nie mowie ze sa dzieciakami i do tego glupimi.
Ironiusz - 26 Kwi 2005, 05:21
W każdej diecezji jest egzorcysta. Można zadzwonić i umówić się na rozmowę.
No to niech przyjdzie tutaj ;)
Zobacz ile diablow tu ;)
integrysta - 26 Kwi 2005, 07:09
| Nic Ci nie wysyłałem na priva. Piszesz na liste o nazwie popiream.ateizm; ja nie wchodze pl.glupi.katolicy i nie mowie ze sa dzieciakami i do tego glupimi.
To jest miejsce publiczne. Właśnie stwarzam ci okazję do popierania ateizmu w polemice ze mną. Jak chcesz popierać ateizm, przez wspólne pohukiwanie ateistów w kółku wzajemnej adoracji dla dodania sobie animuszu???
Jorg - 26 Kwi 2005, 11:48
Użytkownik "integrysta":
| To nie takie proste. Polecam ciekawy artykuł Pawła Milcarka: | http://www.christianitas.pl/wiad/09/16/w.php | Wszystko co polecasz, można spokojnie wywalić do kosza. | Kłamstwa są domeną Kościoła katolickiego i również | tym razem nie jest inaczej.
znaków -dobro przedstawiać jako zło, a zło jako dobro..
Z trudem przychodzi ci przełknąć tą smutną prawdę o swoim zbrodniczym Kościele, na którego czele stali/stoją hipokryci i kłamcy?
W ten właśnie sposób formuje się nieszczęsnych hunwejbinów zionących nienawiścią do Kościoła, a którzy kiedyś przecież staną przed trybunałem Chrystusa i będą sądzeni ze wszystkiego, a więc z myśli, słów, uczynków i z zaniechania czynienia dobra.
Nienawiści!? ;o) Jak można nienawidzić bajek o Czerwonym Kapturku?? Twój Bóg to identyczny ciężar gatunkowy.
Może cię to zaskoczy, ale prawda jest jednak taka, że to nie ks. Popiełuszko zamordował Grzegorza Piotrowskiego - to Piotrowski zamordował ks. Popiełuszkę. A wcześniej Urban jako rzecznik prasowy rządu przedstawiał ks.Popiełuszkę jako złoczyńcę i uosobienie zła, tworząc klimat nienawiści.
I jak się to ma do tematu encykliki QC i wydanego wraz z nią Syllabusa, w świetle których bez trudu można dowieść kłamliwość papieskich wypowiedzi? Bardziej pasowałoby ci wstawienie w tym miejscu przepisu na ciasto z rodzynkami,
Metoda odwracania znaków jest metodą bardzo starą, w Polsce już w dużej mierze skompromitowaną i coraz mniej skuteczną.
Metoda odwracania kota ogonem to domena zbrodniczego Kościoła katolickiego. Kościoła, którego fundament zbudowany jest od zarania jego dziejów na kłamstwie, oszustwach, a najczęściej na zbrodni.
Jorg
"Katolicyzm - religia głupków, niewolników i dzieci"
Jorg - 26 Kwi 2005, 11:49
Użytkownik "integrysta":
| Dobro przedstawiacie jako zło, a zło jako dobro. Ale coraz mniej | naiwniaków daje się nabrać na tę metodę urbanistów polegającą | na odwracaniu znaków. | Wcześniej miałem jeszcze wątpliwości, ale teraz już jestem | pewny: jesteś chory
Pochopne wnioski nie zawsze są trafne.
Po czym wnioskujesz, że był pochopny?
Jorg
Jorg - 26 Kwi 2005, 11:58
Użytkownik "Kira":
Re to: Jorg: | "integrysta": | Stracilibyście szansę ćwiczenia się w tolerancji. | W cierpliwości też?
Ja swoja cierpliwosc powoli trace.
Zupełnie niepotrzebnie ;o)
Specjalnie pytałem go o ćwiczenie w cierpliwości, bowiem któryś z katolickich Doktorów beknął kiedyś, że wszy są dokładnie po to, aby ludzie się w niej [ciepliwości] ćwiczyli. Imć AH, Kiro, to tylko taka wesz. Miej to na uwadze bo szkoda nerwów ;o) W sumie to przecież śmieszny jest.
Pozdr Jorg
Kira - 26 Kwi 2005, 13:39
Specjalnie pytałem go o ćwiczenie w cierpliwości, bowiem któryś z katolickich Doktorów beknął kiedyś, że wszy są dokładnie po to, aby ludzie się w niej [ciepliwości] ćwiczyli.
To powinni je sobie hodowac na sobie, no nie? Hoduja?
Imć AH, Kiro, to tylko taka wesz. Miej to na uwadze bo szkoda nerwów ;o) W sumie to przecież śmieszny jest.
A ja tam go od paru lat bardzo lubie przeciez :)))
Kira
integrysta - 26 Kwi 2005, 14:00
| znaków -dobro przedstawiać jako zło, a zło jako dobro.. Z trudem przychodzi ci przełknąć tą smutną prawdę o swoim zbrodniczym Kościele, na którego czele stali/stoją hipokryci i kłamcy?
Przełknąć? Prawdę? Z trudem? Bezczelność kłamstw na temat Kościoła nie robi na mnie żadnego wrażenia. W końcu szatan to książę kłamstwa, więc jest zrozumiałe, że jego sługi m u s z ą kłamać.
| W ten właśnie sposób formuje się nieszczęsnych hunwejbinów | zionących nienawiścią do Kościoła, a którzy kiedyś przecież staną | przed trybunałem Chrystusa i będą sądzeni ze wszystkiego, a więc z | myśli, słów, uczynków i z zaniechania czynienia dobra. Nienawiści!? ;o) Jak można nienawidzić bajek o Czerwonym Kapturku?? Twój Bóg to identyczny ciężar gatunkowy.
Nienawiści do Kościoła Jezusa Chrystusa.
| Może cię to zaskoczy, ale prawda jest jednak taka, że to nie | ks. Popiełuszko zamordował Grzegorza Piotrowskiego - to Piotrowski | zamordował ks. Popiełuszkę. A wcześniej Urban jako rzecznik prasowy | rządu przedstawiał ks.Popiełuszkę jako złoczyńcę i uosobienie zła, | tworząc klimat nienawiści. I jak się to ma do tematu encykliki QC i wydanego wraz z nią Syllabusa, w świetle których bez trudu można dowieść kłamliwość papieskich wypowiedzi? Bardziej pasowałoby ci wstawienie w tym miejscu przepisu na ciasto z
Jak to się ma? - Pozostaje w ścisłym związku.
| Metoda odwracania znaków jest metodą bardzo starą, w Polsce | już w dużej mierze skompromitowaną i coraz mniej skuteczną. Metoda odwracania kota ogonem to domena zbrodniczego Kościoła katolickiego. Kościoła, którego fundament zbudowany jest od zarania jego dziejów na kłamstwie, oszustwach, a najczęściej na zbrodni.
Bezczelność kłamstw na temat Kościoła nie robi na mnie żadnego wrażenia. W końcu szatan to książę kłamstwa, więc jest zrozumiałe, że jego sługi bezczelnie m u s z ą kłamać.
Ironiusz - 26 Kwi 2005, 16:10
To jest miejsce publiczne. Właśnie stwarzam ci okazję do popierania ateizmu w polemice ze mną. Jak chcesz popierać ateizm, przez wspólne pohukiwanie ateistów w kółku wzajemnej adoracji dla dodania sobie animuszu???
Dziekuje, postoje.
Jurgen - 27 Kwi 2005, 03:38
Przełknąć? Prawdę? Z trudem? Bezczelność kłamstw na temat Kościoła nie robi na mnie żadnego wrażenia. W końcu szatan to książę kłamstwa, więc jest zrozumiałe, że jego sługi m u s z ą kłamać.
przeciez nie ma szatana, o czym ty piszesz, co ci sie imaginuje, lecz sie
Nienawiści do Kościoła Jezusa Chrystusa.
znoof urojenia jak juz to ciebie za natrectwo mozna nienawidzic a kk conajwyzej posrednio bo cie stworzyl
Bezczelność kłamstw na temat Kościoła nie robi na mnie żadnego wrażenia. W końcu szatan to książę kłamstwa, więc jest zrozumiałe, że jego sługi bezczelnie m u s z ą kłamać.
powtarzasz sie w swym obledzie
Jorg - 27 Kwi 2005, 04:17
Użytkownik "integrysta":
| Z trudem przychodzi ci przełknąć tą smutną prawdę | o swoim zbrodniczym Kościele, na którego czele stali/stoją | hipokryci i kłamcy? Przełknąć? Prawdę? Z trudem? Bezczelność kłamstw na temat Kościoła nie robi na mnie żadnego wrażenia. W końcu szatan to książę kłamstwa, więc jest zrozumiałe, że jego sługi m u s z ą kłamać.
Nareszcie jakiś konkret. Twierdzisz, że kłamię, a przez to jestem sługa Szatana?
Jorg
"Katolicyzm - religia głupków, niewolników i dzieci"
Jorg - 27 Kwi 2005, 04:20
Użytkownik "Kira":
| Specjalnie pytałem go o ćwiczenie w cierpliwości, bowiem któryś | z katolickich Doktorów beknął kiedyś, że wszy są dokładnie po to, | aby ludzie się w niej [ciepliwości] ćwiczyli.
To powinni je sobie hodowac na sobie, no nie? Hoduja?
Cóż... Chełpią się też w tematach ubóstwa. I to bynajmniej nie duchowego. A widziałaś jak żyją biskupi? To ten sam mechanizm.
| Imć AH, Kiro, to tylko taka wesz. | Miej to na uwadze bo szkoda nerwów ;o) | W sumie to przecież śmieszny jest. A ja tam go od paru lat bardzo lubie przeciez :)))
;)
Pozdr Jorg
Varg - 14 Maj 2005, 13:41
Piszesz na liste o nazwie popiream.ateizm; ja nie wchodze pl.glupi.katolicy i nie mowie ze sa dzieciakami i do tego glupimi.
Oczywiście, przecież to jest oczywiste, po co o tym jeszcze gdzieś pisać? ;)
NP: Meleschesh - "Sphynx"
Varg - 14 Maj 2005, 13:54
A przejęte wirtualną dziurą budżetową kobiety płakały po nocach. A potem Buzka zmieniono na Leszka Millera, który mając pełne pory sukcesu kopenhaskiego kupił dom w Waszyngtonie i bynajmniej nie kwapi się z
Jak na razie to bliżej TK są swiętojebliwi Wąsacz i Kamela-Sowińska...
| Nie ma państwa neutralnego światopoglądowo. Państwo jest albo przesycone | państwem Bożym, albo państwem diabła. W państwie diabła panuje wolność | zabijania dzieci i staruszków, wolność głoszenia kłamstw, wolność | demoralizacji, i inne "prawa człowieka" prowadzące do zatraty | człowieczeństwa a dusze ku potępieniu. | Państwo jest albo normalne i życzliwe obywatelom (Szwecja, Dania np.), | (...)
Podoba Ci się przymusowa sterylizacja obywateli szwedzkich, jakiej za rządów socjaldemokratów dokonywano w Szwecji na podstawie decyzji urzędnika? Podoba Ci się rozsypywanie prochów zmarłych po trawnikach w parkach, bo nikt z rodziny nie chce zająć się pochówkiem?
Mi się podoba, no i co?
To są społeczeństwa zatomizowane i odczłowieczone.
Oraz zakręcone i odkręcone.
NP: Meleschesh - "Sphynx"
Casper - 15 Maj 2005, 11:36
Oczywiście, przecież to jest oczywiste, po co o tym jeszcze gdzieś pisać? ;)
Dla idiotów wiele rzeczy jest oczywistych.
Varg - 15 Maj 2005, 12:40
| Oczywiście, przecież to jest oczywiste, po co o tym jeszcze gdzieś | pisać? ;) Dla idiotów wiele rzeczy jest oczywistych.
Właśnie Cacperku...
NP: Paradise Lost - "Icon"
Jorg - 15 Maj 2005, 14:36
Użytkownik "Casper":
| Oczywiście, przecież to jest oczywiste, po co o tym jeszcze gdzieś | pisać? ;) Dla idiotów wiele rzeczy jest oczywistych.
"Nie mozna wchodzic w chuscie na teren szkoly. Jest t o o c z y w i s t e zniewolenie."
"Czy taki wartosciowy dziadek byl to nie sadze - ot polityk. A to ze przeszedl t o o c z y w i s t e , gdyz jego brat tak stwierdzil, a przeciez wlasnemu bratu swinstw sie nie robi."
"
No i wypisz, wymaluj, pomyślunek katola: jesteś inny - jesteś dewiant,
Casper: W tym konkretnym przypadku t o o c z y w i s t e. W koncu homoseksualizm to dewiacja."
To pierwsze z brzegu... W Twoim wydaniu można bez trudu znaleźć z kilkadziesiąt "oczywistości"
Pozdrowionka ;o) Jorg
xihu - 18 Maj 2005, 12:39
Użytkownik "Casper": | Oczywiście, przecież to jest oczywiste, po co o tym jeszcze gdzieś | pisać? ;)
| Dla idiotów wiele rzeczy jest oczywistych.
To pierwsze z brzegu... W Twoim wydaniu można bez trudu znaleźć z kilkadziesiąt "oczywistości"
brawo jorg! palantopw katoickich tak wlasnie trzeba tempic
Strona 1 z 1 • 1
Podobne tematy
Boże Narodzenie! Radujmy Się! homoseksualizm a dzielo boze Zasrancy Busza, Busz i Irak Vera Drake Rdzeniem kultury jest kult kobieta i ciąża zalozmy sobie wlasny kosciol! Pozdrawiamy kobiet!!! Ostrzezenie... Cel życia II Jak stać się "dobrym" chrześcijaninem w dwudz iestu prostych krokach Dół z wapnem dla lewicy pobożnej. kosciol a seks Z grupy soc.culture.jewish Powtorka z rozrywki - czyli jak Szaniawski dołaczyl do Kocandy i innych klamcow pokroju Amortha
Zestawienie wątków z for dyskusyjnych || Index Linki,
|
|